www.infzm.com -
向市议会提议授予嘛喇赖达“荣誉市民”称号的巴黎市长德拉诺埃，2003年SARS期间接受我国驻法大使邀请上中餐馆赴晚宴，扭转了巴黎中餐业的一时冷落。当年春节，他还在市政府举行了首次中国新年招待会呢。
0 qinglihanjian评论于69天前
你对美国很了解，所以你还是回美国吧！
0 5120评论于71天前
别提毛泽东好不好！他从客观实际出发？天大的笑话！客观实际的小麦亩产能上万斤？
0 modia评论于72天前
谁都有发表自己意见的权利——言论自由，我们好不容易争得，如今却有人欲图剥夺他人的这项权利，悲哉！叹哉！异哉！
0 linshl评论于72天前
还有一句要说，只要不分裂国家，批评国内我是支持的，连老共都承认人权在发展中的。但是读你的文章谈到外国人时，有种舔他们的屁股的感觉。就像杨振宁说的那样中国人缺少自信，虽然我也不怎么喜欢那头啃嫩草的老牛。南方杂志有忧国心，却没振国志，萎靡，有点可惜
忍不住还是要说两句，照你这个推断巴黎市长方法石原慎太郎也是亲华派，因为他表示过希望出席奥运，你不觉得是个笑话吗。我之所以相信政府宣传这是暴乱的论点主要基于两点，一是日常生活里就看到少数民族的所处优越性，再就是所发的图片和海外采访外国旅游者的中文咨讯。你在文中除了关注这次定性风波外，还有国外的反对是正确的。我觉得吧，国外反对者主要是被藏独利用了，我们怎么形容国外反对者可能跟我们的情绪以及缺乏沟通有关吧，当然不知道你是否同意把西藏流亡者称为藏独。看到这句“美抗议者：“自由西藏！””我也不知道你也是否支持西藏独立。
0 aweigh评论于72天前
keep your friends close, keep your enemy closer 说得好，建立在彻底相互理解和沟通基础上的攻击，可能才是最最致命的
作者这个角度有点另类，但是比较接近事实，可惜未必在国内有市场？这里面有异类文化之间沟通的深层原因，相关问题不太容易解决。
0 liuxie评论于73天前
好文章。愿我们的媒体多说些人话。
0 fengye2020评论于74天前
我也来说两句！我不支持奥运 劳民伤财
0 gogogao评论于74天前
我也来说两句！
0 yuhot评论于75天前
美国政客有句俏皮话："keep your friends close, keep your enemy closer." 吴先生分析的很是，利于我方和对手紧身过招。
0 Leo评论于76天前
支持楼主的观点，我们为什么什么都不知道的时候还喜欢否定别人呢？你们自己思考下，自己是否真正了解西方世界，或者仅仅靠国家媒体的宣传得出了这些知识分子是右派的言论？
0 qwert635241评论于76天前
爱国好啊！西方人中好人是多数。
0 吾爱一休评论于76天前
如果说西方社会的误解在于不了解中国国情和西藏的实际情况，那么出版界的精英们是不是该有所作为了。进入信息时代，我们只陶醉于令世界瞩目的改革开放的巨大成就，而忽视了信息战的准备，现在是我们打响应战的第一枪，争取国际舆论的时候了。
0 mxs7088评论于76天前
我也来说两句！抗议奥运火炬的是西方的极少数人
0 jojochristine评论于77天前
每个人都用不同的角度看同一件事情时，事实和真相也就不一样了。我们只有放弃自己的意识形态，运用换位思考的方式，从各个角度去看事情时，才能使我们的事实和真相找到最大公约数，这也需要我们去学会如何更明智地说服别人。
2 988988评论于77天前
更要注意，多少西方人在玩反共不反中的游戏，他们强调对中国文化的尊重 只反对中国政府，但其实只是为了掩盖他们对中国的内心不满和敌视。 你就是换个政府，他们也还是这样试图消弱你就如同俄罗斯发生的情况。 他们关心的其实是他们的利益，只要你顺着他们的利益你不好也好。 他们的盟友土耳其在长年真正的对库尔德人进行种族和文化清洗，这些西方左派可曾真正掀起巨大的谴责浪潮过？ 他们对此的回应是每年数以亿计的美元军事援助，不要太天真了！中国的打着自由主义知识分子 旗号的亲西方知识分子们！
1 988988评论于77天前
左派或支持人权派，不等于他们就没有偏见，在某些问题上表示跟中国合作不等于 在某些问题上就不损害中国利益。作者这样的人对国内问题多有认识。但你们也该警醒不要因为对内的不满就把玫瑰色转递到你们认为同国内社会相反的社会上去。 别忘了，后来反对伊拉克战争的你们嘴中的左派西方媒体也是伊拉克战争爆发时煽动欺骗 美国社会声称伊拉克藏有大规模杀伤性武器的人。 先煽动，既成事实再否定，或者先误解无论造成多大损失再轻飘飘的反思。 这种所谓“好心人”（你所谓热心的左派）办的“坏事" 其实比你所谓反共的右派还多， 因为他们狂热而丧失理性。右派出于利益考虑还有时可以理性妥协。 看不下去的愤青
0 dddd评论于77天前
我们应该少一点善意的别有用心.
1 strawman评论于78天前
我们要的是事实和真相，而不是主观臆断的去反对什么。美国学生支持西藏人权，这从国人的角度的来说接受不了，因为西藏的事情是中国的内政，别国不得干涉。那么，美国学生为什么在大街上喊“自由西藏”呢？这反映出来外国人对我们的西藏不是很了解，对中国的国情不了解。中国现在比50年代已经进步很多了，但是在外国人的眼里，这还很不够。把现在的西藏和他们自己所处的环境相比，觉得西藏不够好，正因为这样，他们就成了国人眼里的“支持藏独”。其实，针对目前这种境况，我们现在应该让外国人了解到中国的进步，让他们知道中国一直在进步，现在我们还没有进步到让绝大多数人满意的程度，给我们时间，我们会让绝大部分人满意的。
1 birujie评论于77天前
你在说胡话！
0 yaoxiaoyi评论于78天前
我也来说两句！我要顶，吴澧先生说在在理，句句都说在心坎上。我们应该和外界进一步加强交流，老窝在家里爱国是没有用的，开眼看世界，一百五十年前就这么喊，到现在还像老牛拉破车一样，抽一鞭,走一步，抽一下走一步。得把偏见这破车先丢下，才能大步前进。
0 ttyd评论于77天前
我也来说两句！ 什么是事实和真相？靠殃视和我们的媒体就了解了真相？什么“美国学生支持西藏人权”，国人就受不了？今非昔比了，越来越多的国人接受了人权的观念了。你的家长在家欺负你、虐待你，会有越来越多的你干涉的。
什么是事实和真相？靠殃视和我们的媒体就了解了真相？什么“美国学生支持西藏人权”，国人就受不了？今非昔比了，越来越多的国人接受了人权的观念了。你的家长在家欺负你、虐待你，会有越来越多的人干涉的。
0 lacus评论于77天前
海纳百川，有容乃大。
0 yuanyuan评论于77天前
说的很对！ 相信国内被权利束缚的媒体一面之词，会误事害人的!
0 birujie评论于77天前
吴先生，站起来吧！别再跪着了！
0
qinglihanjian评论于69天前
你对美国很了解，所以你还是回美国吧！
0
5120评论于71天前
别提毛泽东好不好！他从客观实际出发？天大的笑话！客观实际的小麦亩产能上万斤？
0
modia评论于72天前
谁都有发表自己意见的权利——言论自由，我们好不容易争得，如今却有人欲图剥夺他人的这项权利，悲哉！叹哉！异哉！
0
linshl评论于72天前
还有一句要说，只要不分裂国家，批评国内我是支持的，连老共都承认人权在发展中的。但是读你的文章谈到外国人时，有种舔他们的屁股的感觉。就像杨振宁说的那样中国人缺少自信，虽然我也不怎么喜欢那头啃嫩草的老牛。南方杂志有忧国心，却没振国志，萎靡，有点可惜
0
linshl评论于72天前
忍不住还是要说两句，照你这个推断巴黎市长方法石原慎太郎也是亲华派，因为他表示过希望出席奥运，你不觉得是个笑话吗。我之所以相信政府宣传这是暴乱的论点主要基于两点，一是日常生活里就看到少数民族的所处优越性，再就是所发的图片和海外采访外国旅游者的中文咨讯。你在文中除了关注这次定性风波外，还有国外的反对是正确的。我觉得吧，国外反对者主要是被藏独利用了，我们怎么形容国外反对者可能跟我们的情绪以及缺乏沟通有关吧，当然不知道你是否同意把西藏流亡者称为藏独。看到这句“美抗议者：“自由西藏！””我也不知道你也是否支持西藏独立。
0
aweigh评论于72天前
keep your friends close, keep your enemy closer得好，建立在彻底相互理解和沟通基础上的攻击，可能才是最最致命的
说
0
aweigh评论于72天前
作者这个角度有点另类，但是比较接近事实，可惜未必在国内有市场？这里面有异类文化之间沟通的深层原因，相关问题不太容易解决。
0
liuxie评论于73天前
好文章。愿我们的媒体多说些人话。
0
fengye2020评论于74天前
我也来说两句！我不支持奥运 劳民伤财
0
gogogao评论于74天前
我也来说两句！
0
yuhot评论于75天前
美国政客有句俏皮话："keep your friends close, keep your enemy closer."
利于我方和对手紧身过招。
吴先生分析的很是，
0
Leo评论于76天前
支持楼主的观点，我们为什么什么都不知道的时候还喜欢否定别人呢？你们自己思考下，自己是否真正了解西方世界，或者仅仅靠国家媒体的宣传得出了这些知识分子是右派的言论？
0
qwert635241评论于76天前
爱国好啊！西方人中好人是多数。
0
吾爱一休评论于76天前
如果说西方社会的误解在于不了解中国国情和西藏的实际情况，那么出版界的精英们是不是该有所作为了。进入信息时代，我们只陶醉于令世界瞩目的改革开放的巨大成就，而忽视了信息战的准备，现在是我们打响应战的第一枪，争取国际舆论的时候了。
0
mxs7088评论于76天前
我也来说两句！抗议奥运火炬的是西方的极少数人
0
jojochristine评论于77天前
每个人都用不同的角度看同一件事情时，事实和真相也就不一样了。我们只有放弃自己的意识形态，运用换位思考的方式，从各个角度去看事情时，才能使我们的事实和真相找到最大公约数，这也需要我们去学会如何更明智地说服别人。
0
jojochristine评论于77天前
每个人都用不同的角度看同一件事情时，事实和真相也就不一样了。我们只有放弃自己的意识形态，运用换位思考的方式，从各个角度去看事情时，才能使我们的事实和真相找到最大公约数，这也需要我们去学会如何更明智地说服别人。
2
988988评论于77天前
更要注意，多少西方人在玩反共不反中的游戏，他们强调对中国文化的尊重政府，但其实只是为了掩盖他们对中国的内心不满和敌视。是换个政府，他们也还是这样试图消弱你就如同俄罗斯发生的情况。他们的利益，只要你顺着他们的利益你不好也好。耳其在长年真正的对库尔德人进行种族和文化清洗，这些西方左派可曾真正掀起巨大的谴责浪潮过？的回应是每年数以亿计的美元军事援助，不要太天真了！中国的打着自由主义知识分子
旗号的亲西方知识分子们！
只反对中国
你就
他们关心的其实是
他们的盟友土
他们对此
1
988988评论于77天前
左派或支持人
在某些问题上就不
别忘了，
美国社
先煽动，既成事实再
这种所谓
因为他
看不下去的愤青
0
dddd评论于77天前
我们应该少一点善意的别有用心.
2
988988评论于77天前
更要注意，多少西方人在玩反共不反中的游戏，他们强调对中国文化的尊重政府，但其实只是为了掩盖他们对中国的内心不满和敌视。是换个政府，他们也还是这样试图消弱你就如同俄罗斯发生的情况。他们的利益，只要你顺着他们的利益你不好也好。耳其在长年真正的对库尔德人进行种族和文化清洗，这些西方左派可曾真正掀起巨大的谴责浪潮过？的回应是每年数以亿计的美元军事援助，不要太天真了！中国的打着自由主义知识分子
旗号的亲西方知识分子们！
只反对中国
你就
他们关心的其实是
他们的盟友土
他们对此
1
strawman评论于78天前
我们要的是事实和真相，而不是主观臆断的去反对什么。美国学生支持西藏人权，这从国人的角度的来说接受不了，因为西藏的事情是中国的内政，别国不得干涉。那么，美国学生为什么在大街上喊“自由西藏”呢？这反映出来外国人对我们的西藏不是很了解，对中国的国情不了解。中国现在比50年代已经进步很多了，但是在外国人的眼里，这还很不够。把现在的西藏和他们自己所处的环境相比，觉得西藏不够好，正因为这样，他们就成了国人眼里的“支持藏独”。其实，针对目前这种境况，我们现在应该让外国人了解到中国的进步，让他们知道中国一直在进步，现在我们还没有进步到让绝大多数人满意的程度，给我们时间，我们会让绝大部分人满意的。
1
birujie评论于77天前
你在说胡话！
1
988988评论于77天前
左派或支持人
在某些问题上就不
别忘了，
美国社
先煽动，既成事实再
这种所谓
因为他
看不下去的愤青
0
yaoxiaoyi评论于78天前
我也来说两句！我要顶，吴澧先生说在在理，句句都说在心坎上。我们应该和外界进一步加强交流，老窝在家里爱国是没有用的，开眼看世界，一百五十年前就这么喊，到现在还像老牛拉破车一样，抽一鞭,走一步，抽一下走一步。得把偏见这破车先丢下，才能大步前进。
0
ttyd评论于77天前
我也来说两句！么是事实和真相？靠殃视和我们的媒体就了解了真相？什么“美国学生支持西藏人权”，国人就受不了？今非昔比了，越来越多的国人接受了人权的观念了。你的家长在家欺负你、虐待你，会有越来越多的你干涉的。
什
0
ttyd评论于77天前
什么是事实和真相？靠殃视和我们的媒体就了解了真相？什么“美国学生支持西藏人权”，国人就受不了？今非昔比了，越来越多的国人接受了人权的观念了。你的家长在家欺负你、虐待你，会有越来越多的人干涉的。
0
lacus评论于77天前
海纳百川，有容乃大。
0
yuanyuan评论于77天前
说的很对！内被权利束缚的媒体一面之词，会误事害人的!
相信国
0
birujie评论于77天前
吴先生，站起来吧！别再跪着了！