南周网摘，资讯风云榜，在线收藏夹！在过去24小时内，共有2位会员分享了3条网摘

将开放透明进行到底

Tags: 南周文章 pl(1) 公民(1) 言论(1) 透明(1) 改革开放(1) 地震(1)

www.infzm.com - 共和国历史上，从来没有什么时候，公民可以这样自发地组织起来广泛参与救灾；共和国历史上，从来没有什么时候，多支国际救援力量可以这样直达救灾现场... 原文

评论(54) 收藏我呸

爱南方周末提交90天前

热门评论所有评论

0 fenghuyi评论于75天前

我们所要的知情权，不仅是这样的的透明，这样的开放，我们还需要阳光！透明和开放只能让我们了解事实而已，但我们还需要可以温暖的阳光！！！！不仅要直射阴暗，更要能惠及民众的阳光！！！

0 tinoyoke评论于84天前

这是中国政府有史以来第一次以如此开放的态度面对国民，面对世界，坦诚，公开，透明的接受援助，表达愿望，让我们看到了中国的进步，大家感受到了对于人的尊重。

1 yyt1981评论于86天前

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1811001,00.html?xid=feed-cnn-world

CNN报道关于家长对死难儿女的缅怀，但是被便衣和警察严密盯梢。果然是稳定压倒一切啊！！！
家长好可怜啊，在我们一片欢乐祥和积极向上的六一儿童节主旋律下，他们的悲伤全部被掩盖了。

1 zoubo评论于86天前

将开放透明进行到底,好！

1 whych评论于87天前

还可以再开放些,我们的民族需要这样的时刻,虽然是用血的代价换来的.我们的时间已经不多了.快点来到吧!NGO的发展快些,党的权利小些,搞的我们都以为克格勃的幽灵还游荡在共和国的天空下．绝对的权利导致绝对的腐败．不是小修小补就可以扭转大局的，要来的可是一整套的东西啊！怎么改，就看国家领导的了．希望他们别把自己肚子变成西瓜，把老百姓的肚子变成平底锅．

1 zwj9103评论于87天前

其实还不光是中央领导，有时一个不大的人物，只要沾点“领导”的名份，都容易成为媒体深情关注的焦点。这些现象说来不是什么大事（而且我们好像也早已习以为常了），但是这些现象不光对国家和社会毫无好处，而且对于处于关注焦点的人物，媒体的这种关注所具有的伤害有时远大于对他们的爱护。
说说我本人前段时间的一些感受吧：看到温总理在第一时间赶赴强震现场，虽也认为这是国家领导人的本分，但说实话心里和全国众多百姓一样，是十分感动的（就像“非典”期间对胡总书记出现在广州街头的感动一样；不过这次的感动还在于温总的高龄、路途和目的地的艰险等）；
但两天后出现在北川的那一幕，却让我们既感到失望还感到些许悲哀！——众多需要争分夺秒施救的救援人员、医务人员……被谁要求按服色区分整齐列队、掌声雷动，聆听温总的“重要指示”（是不是这些救援人员心中都明白而且正在实施的行为，换一个人的口中说出来就变成了必须停工来接受的“重要指示”？）；一两天后，相似的一幕在青川上演……我的感觉根本没有被鼓舞，只有一种失望和悲哀。
爱、拥戴，最好由百姓来说，由百姓来长久地感觉，这样是不是比由一些都知道是谁的喉舌来说要好得多？

-1 yyj222222xht评论于87天前

是不是都是民主斗士啊.开放透明.请问你们是白痴啊.全世界哪家政府哪家社会做到了开放透明啊.美国人知道美国有多少核弹头吗.英国人知道政府与美国的交易吗.韩国人知道政府对美国的让步吗.是组织就有秘密,何况一个大国.连这都不懂,只知道瞎喊一气,各位如果让你们做国家的执政者我看也许要回到中世纪.别装孙子了.太可笑了.什么都不懂

1 shandongw评论于87天前

开放透明？政府官员们如敢把自己的财产能够公开透明化吗？路还很长很长……

1 shandongw评论于87天前

开放透明？政府官员们如敢把自己的财产能够公开透明化吗？路还很长很长……

0 isla评论于87天前

中国，继续前进！

0 chtuhuabin评论于88天前

地震和开放透明有什么关系！？是不是可以说：不地震就可以不开放不透明了。

1 nfang评论于88天前

发生事故，当局第一先就是封锁，这种现象见得太多太多了。

-1 weiyongli010评论于88天前

真诚的希望历史在这一刻翻开新的一页。
中国共产党乃至整个中国实现了痛的起飞！

0 luoxiaohao评论于88天前

malloc评论于1天前
难道这次地震是由于不开放不透明造成的？
-----------------------------------

伪劣校舍是人为的灾难吧？
上次非典是人为的灾难吧？
今年春天大面积输电铁塔垮塌又何尝不是？
可怜你13年都看懂了些什么啊？？

-2 judge118评论于88天前

“如果这种局面不能彻底扭转，那么不仅所谓开放救灾可能功亏一篑，所谓灾后重建也有可能蜕变成某些人的分肥游戏，从而蜕变成一场新的社会灾难。至于所谓政府转型社会进步这些宏大愿景，就都无从谈起了。”这段话对于灾后的一系列工作有警示作用！有着温总理这样的好领导，我们相信至少目前还是可以持相对乐观的态度的！！加油，中国！！加油，汶川！！

0 wttnha评论于88天前

我相信政府在这次灾难中已经认识到开放的急迫性和必要性，
也了解它的益处。
这其中作用最大的非网民莫属了！
所以在追求民主开放的道路上，网民该承担的责任是重大的。
作为一个中国人，应当关心国家命运民族未来。
爱国和爱政府是两回事。无论国家强盛或破落，我们都一如既往的爱它，
而一个政府，只有它代表的利益与我们相符时，它真正服务于我时，
我才会拥戴它，支持它。

4 buddhycry评论于88天前

如果一个国家的任何进步都要以巨大的错误为代价，那么这个国家还不够民主，这个民族还不够优秀，这个国家的人民还不够自由，这个国家的政治还不够开放，但是在这个巨大的灾难面前，我们付出了巨大的代价，我们必须抓住这个千载难逢的机会，才能真的以告慰逝者，鼓舞生者，当然，我们需要耐心来培育和呵护公民社会的发育。

0 trouble评论于89天前

如果中国再次失去了这次机会，不敢想像！真心的盼望用生命换来的是有希望的未来

0 wxg2006089评论于89天前

耐心的等待吧！欲速则不达。会有那么一天的。

0 wangrenbiao评论于89天前

走向公民社会的路还很遥远、、、

-4 malloc评论于89天前

"不开放竟可以致人死命，不透明竟可以致人死命，大地震用无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命作代价，给我们上了这一课。这是何其惨烈的一课，这一课让我们撕心裂肺，这一课让我们永生不忘。无数的生命尤其是成千上万个孩子的生命，一起趟开了一条血路，趟开开放的血路，趟开透明的血路。将开放进行到底，将透明进行到底，这样的呼声正成为我们社会的新共识，正汇聚成我们社会的最强音。"

难道这次地震是由于不开放不透明造成的？
还有教训，是谁教训谁啊？是天谴论？究竟想表达什么意思！

作为一个南方周末13年的读者，我对你们最近的立场和鼓吹的理论深深地失望。

2 qqq985评论于89天前

这场灾难把中国人的坚强和团结激发出来了，希望是一个公民意识觉醒的开始。我特别在意那些在地震中倒塌的学校，我想知道到底有没有豆腐渣工程，那些孩子是不是本来可以生还，或者不会死去那么多？论伤心我们比不了他们的父母，这些孩子也回不来了。。。。但是我们这些活着的，孩子们叫哥哥姐姐、叔叔阿姨的人有责任给他们讨个公道。

4 buddhycry评论于88天前

3 april2008评论于89天前

我只是觉得媒体一讲到中央领导就有一种不自觉的颂扬模式，连新闻联播上的播音员讲到总理书记时语气也都深情了几分，这个还是不大正常。透明、公开是必须的。灾情、救灾过程、灾后重建计划、捐款使用情况等等，这些都是应该的。我常觉得，我们的政府应该由律师和会计组成，人大应该由各种专家和群众团体代表构成。少搞中央领导的光环工程。