【方舟评论】减税！

0 xoyoabc评论于119天前

作者道出了人民的心声 但想想要让那些既得利益集团自己砍掉自己的肥肉 这个可能么？现行中国体制下 既得利益集团（执政当局）与广大人民早已处在了极端对立的两个社会层面上

1 kobebraint评论于119天前

作者通篇言税收,没有指出半点可行的措施方法来，牢骚埋怨之言，鼓吹之情却不少一点！

怎么调节，降税可以调节吗？白痴的头脑，必被人利用（相信作者也不是资本家），乃之被强奸尚为之叫好。

降税首先要降在民生行业，降税要降在绿色可持续发展行业，降税要降在高科技国防研发企业。
对于非民生行业，为什么降？

然而有些对你们已经民生了，对我们来说却是很陌生的。但是莫要救济，要不也成了我们的民生。

然而我还是要说，对你们的民生我们是不反对的，但是如果你们的民生妨碍了我们的自然环境，我们就要你给我们一个说法了！您说呢，小姐？

0 kobebraint评论于119天前

留言的人啊！你们都是老板吗？都是大企业家吗？？你们每年缴纳多少税呢？
而我们的公共设施够多了吗？我们得到的政府重新分配的财富够了吗？

0 kobebraint评论于119天前

在反腐败反贪污的前提下，颇有一些人把这扩大到反党反政府，继而又有一些狐狸精，假扮成人民的代言人，反政府为资本谋利益。

骚媚的狐狸，如果真想做人，一定要穿裸体出镜，莫要涂脂抹粉！

你这篇文章的想表达的是什么呢？最终起到的作用是什么呢？然而看看留言，人们却颇以为你为民请命！为自己的把戏窃喜吧!

裹着彩衣的狐狸啊，因为妖媚， 你被擦是早晚的事！

0 kobebraint评论于119天前

续：：
但是我疑惑了，前面给贫穷的人一点救济，她反对，后来又要喊共同致富，她思维混乱是在胡言乱语吗？且不论这个，看看她的主张：1.减税 2.反救济 3.反国企 4.反政府强权。又有谁为这些反对拍案叫好摇旗呐喊呢?  毫无疑问资本，所以她是站在资本方讲话的。
然而她的言论却颇能迷惑一部分人，以为代表自己的利益，所以对于涂脂抹粉的妖精，广大等待财富重新分配的人们还是要保持头脑清醒，莫要让狐狸精迷惑了！
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/15298

0 kobebraint评论于119天前

续：：：
“税收的作用绝不止于维持政府运作，捍卫政府权威，也不是用来在普遍贫穷之后进行转移支付的工具”
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/1529“税收是重要的社会激励机制，不同的税收体制将带来完全不同的经济发展模式与市场运作环境。”
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/15298到这里，作者说明白了！但是还是含糊，首先税收，绝对不是在普遍贫穷的状态下给穷人的救济！作者要的税收体制，用以建立她的理想经济发展模式和市场运作模式的社会状态到底是什么样子呢？！她的答案是：“仍将成为新一轮不公平财富分配的起点。”财富平均分配，就是共同致富。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/15298

-2 kobebraint评论于119天前

放肆言论，胡言乱语，欲盖弥彰！胡乱言论的背后是代表资本利益的言语。

政府财富增长，是代表全体人民的财富增长，而国家社会财富的增长只是社会财富的增长，社会财富不等同于社会成员的财富。所以国家代表全体社会成员的利益要把社会财富转变为全体成员财富。

倘若如你所言在所谓高税收下：个人越来越仰仗政府资源配置生活（现实中这样的生活尚苦不堪言）,那么在降低税收后，个人的生活质量又如何呢？又要仰仗谁来生活呢？

个人企业的生存模式政府主导权强化，继而民间市场受限制，国企力量过强，结果社会运作成本居高不下。政府的作用就是系统的组织管理者，它可以采取任何措施。它的行为结果的好坏，是
评价它的依据，而不是它的行为。


高税收没有带来高福利，是事实，但我国的税收与人口数相比是不多的。没有拿出证据说税收用于维护政府运作,没有证据不要乱讲话。

0 wzplmx评论于120天前

我国税收确实是到了不得不改革的时候了！中国政府有个很有趣的现象是：每逢有新税源，就开始大讲特讲说‘与世界接轨’；每逢公众要求减免或者取消某项税种时，就委屈似的说‘中国特色’，要慎重!我想邓老在在九泉之下是欲哭无泪呀！

0 completezzz评论于120天前

最后一句才是想要表达的重点。但是这种话，只能藏头露尾，不能大声喊的。

0 三叶评论于120天前

现在这个社会光靠说已经无济于事了

0 13508686063评论于120天前

有钱的人，有权的人，有关系的人，什么税都能摆平，正规做生意的难过……！

0 hh19760226gx评论于121天前

在愚民兴起的时代，独裁党的权力得到了巨大发挥！
它们制定的强收保护费的制度就是圣旨！
要想独裁党接受百姓的监督？我想那应该会在下一个朝代实现！

0 dajiao评论于121天前

万象归根，“经济体制改革”遇上“政治体制改革”的瓶颈。

0 luoxiaohao评论于121天前

与虎谋皮啊！？

4 qiqiqi评论于121天前

税种太多了，恐怕就连税务局的工作人员也记不住

0 317097359评论于121天前

纳税人不服

3 yyt1981评论于121天前

如何进行反向制约呢？
游行吗？

5 zwe123评论于121天前

我们的体制是自己（当权者）说什么都是正确的，批评的都是别有用心；自己做什么都是为人民着想，别人想做的都是对ZF不满。
过去受到的教育：搜括民脂民膏。。。***税多。。。。掠夺人民财富。。。。怎么看看现在这种情况越来越多？？？

0 zwe123评论于121天前

我们的体制是自己（当权者）说什么都是正确的，批评的都是别有用心；自己做什么都是为人民着想，别人想做的都是对ZF不满。
过去受到的教育：搜括民脂民膏。。。***税多。。。。掠夺人民财富。。。。怎么看看现在这种情况越来越多？
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/15298

0 zwe123评论于121天前

我们的体制是自己（当权者）说什么都是正确的，批评的都是别有用心；自己做什么都是为人民着想，别人想做的都是对ZF不满。
过去受到的教育：***搜括民脂民膏。。。***税多。。。。掠夺人民财富。。。。怎么看看现在这种情况越来越多？
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/15298

6 iewnus评论于122天前

人人都懂的道理政府制定政策的人不懂？作者真是天真的可爱。（难道不知道中国的所有政策都是为了小集团的利益制定的吗）！
我始终不明白的是，把国家搞好了，人民富裕了，他们（包括他们的子孙）也在其中享福。何乐不为？
心胸狭窄又贪得无厌的人把持政府，你指望他为人民做点好事，难！！

-3 luoting评论于122天前

楼主说什么？ 我没听见，大声点！

5 zwe123评论于121天前

我们的体制是自己（当权者）说什么都是正确的，批评的都是别有用心；自己做什么都是为人民着想，别人想做的都是对ZF不满。
过去受到的教育：搜括民脂民膏。。。***税多。。。。掠夺人民财富。。。。怎么看看现在这种情况越来越多？？？

4 土豆饼评论于123天前

有用吗？共党不怕您

4 shmpa评论于122天前

税收可以用来养党吗?......哈哈......!!!!!!!妈的.....

4 qiqiqi评论于121天前

税种太多了，恐怕就连税务局的工作人员也记不住

3 apaqiye评论于123天前

高税收没有带来高福利，事实的确是这样，但从“下半年支出过重”便知，钱没有用在刀刃上。

-1 salik评论于123天前

说的很有道理。

3 alex711评论于122天前

我也来说两句！枪杆子出政权！批判的武器不能代表武器的批判！

3 yyt1981评论于121天前

如何进行反向制约呢？
游行吗？